RAITO /VS\ FALCON
+4
metal-ridley
Krisbat'rye
Superhornet
aqua-gobou
8 participants
Page 3 sur 3
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: RAITO /VS\ FALCON
quand t'auras un cerveau
Superhornet- Aventurier en herbe
- Messages : 371
Date d'inscription : 20/05/2008
Age : 33
Localisation : Marseille
Re: RAITO /VS\ FALCON
j' ai un QI de 145 alors dis pas que j' ai pas de cerveau ça suffit.
aqua-gobou- Aventurier en herbe
- Messages : 1322
Date d'inscription : 22/05/2008
Localisation : (: entre deux massacres :)
Re: RAITO /VS\ FALCON
t'a oublié la virgule tu voulais dire 14.5 ...
Superhornet- Aventurier en herbe
- Messages : 371
Date d'inscription : 20/05/2008
Age : 33
Localisation : Marseille
Re: RAITO /VS\ FALCON
nan c' est bien 145 alors STOP .
aqua-gobou- Aventurier en herbe
- Messages : 1322
Date d'inscription : 22/05/2008
Localisation : (: entre deux massacres :)
Re: RAITO /VS\ FALCON
Ca dépend du test de QI aussi... Certains test de QI qui circulent sur internet ont une moyenne de 150 au lieu de la vraie moyenne de 100... En plus, il n'y a pas vraiment de "critère" sur les tests de QI, ce qui fait qu'on peut pas vraiment se fier à ça. Et puis, il s'agit de "facilité intelectuelle" ou de "vitesse de raisonnement" par exemple. Moi-même, j'ai 139 de QI (test fait il y a un moment avec un psy diplomé et patati et patata), et je vois que je suis pas "super intelligent" pour autant (surtout à cause de ma flemme mdr). Le QI reste une donnée théorique, libre aux personnes de l'exploiter ou pas (c'est ce qui differencie un élève comme moi, qui bosse presque pas mais s'en sort un peu, d'un élève comme Etienne, qui bosse plus et s'en sort avec brio).
On peut avoir 160 de QI, ca reste possible d'etre raciste, meme si le racisme est une réaction opposée à l'intelligence...
Meme en disant que tu as 145 de QI, on peut pas savoir comment tu l'as déterminé, ni le bien fondé de cette afirmation.
Avant que tu ne te braques, je dit pas que tu es un débile doublé d'un mythomane : je dit que tu donne trop peu d'info pour qu'une personne qui t'a jamais vu puisse te croire facilement.
[Note : Officiellement, la moyenne est de 100, à 5 % près, donc entre 95 et 105, on est "normal", puis on fait par tranches : 80-100 = difficultés intelectuelles ; moins de 80 : grandes difficultés (j'ai connu une fille qui avait seulement 65, et c'était pas simple à vivre pour elle) ; autour de 100 : "normal" ; 100-120 : facilité intellectuelles ; 120 et plus : "précoces", avec de grandes facilités de raisonnement.
Bien sur comme je l'ai dit, c'est à titre indicatif, le QI n'est pas une valeur vraiment sûr, il qualifie plus les capacités de raisonnement et de mémoire que l'intelligence elle-même]
On peut avoir 160 de QI, ca reste possible d'etre raciste, meme si le racisme est une réaction opposée à l'intelligence...
Meme en disant que tu as 145 de QI, on peut pas savoir comment tu l'as déterminé, ni le bien fondé de cette afirmation.
Avant que tu ne te braques, je dit pas que tu es un débile doublé d'un mythomane : je dit que tu donne trop peu d'info pour qu'une personne qui t'a jamais vu puisse te croire facilement.
[Note : Officiellement, la moyenne est de 100, à 5 % près, donc entre 95 et 105, on est "normal", puis on fait par tranches : 80-100 = difficultés intelectuelles ; moins de 80 : grandes difficultés (j'ai connu une fille qui avait seulement 65, et c'était pas simple à vivre pour elle) ; autour de 100 : "normal" ; 100-120 : facilité intellectuelles ; 120 et plus : "précoces", avec de grandes facilités de raisonnement.
Bien sur comme je l'ai dit, c'est à titre indicatif, le QI n'est pas une valeur vraiment sûr, il qualifie plus les capacités de raisonnement et de mémoire que l'intelligence elle-même]
Re: RAITO /VS\ FALCON
mon prof de philo (un homme assez instruit : Mr St Laurent ndlr) affirme ou plutot defend le fait que l'intelligence est inconcrestisable et dire d'une personne qu'elle est intelligente est une ignominie car l'intelligence ne serait pas un don ou une faculté mais plutot un ensemble de chose. Ces choses peuvent varier selon les personnes. En fait l'intelligence est indéfinissable donc pourquoi tel ou tel critere définirait ton intelligence et donc ton QI? si ce sont des test fait par internet...je doute de leur fiabilité . en effet après trois teste fait hier soir je sort a 185, 125 et 145 de QI donc......
Superhornet- Aventurier en herbe
- Messages : 371
Date d'inscription : 20/05/2008
Age : 33
Localisation : Marseille
Re: RAITO /VS\ FALCON
OK mais ca prouve que j' ai un cerveau .
aqua-gobou- Aventurier en herbe
- Messages : 1322
Date d'inscription : 22/05/2008
Localisation : (: entre deux massacres :)
Re: RAITO /VS\ FALCON
non justement ça prouve au passage que t'as rien compris xD ça prouve juste que les test de QI ne veulent rien dire xD et tous les etres humains ont un cerveau après faut voir comme ils s'en servent...
Superhornet- Aventurier en herbe
- Messages : 371
Date d'inscription : 20/05/2008
Age : 33
Localisation : Marseille
Re: RAITO /VS\ FALCON
là tu viens de dire toi-meme que j' ai un cerveau alors tais-toi
aqua-gobou- Aventurier en herbe
- Messages : 1322
Date d'inscription : 22/05/2008
Localisation : (: entre deux massacres :)
Re: RAITO /VS\ FALCON
ça va ! joue pas ton abruti de service tout le monde a un cerveau on le sait!! c'est juste que t'es l'exemple du mec qui ne s'en sert pas...
Superhornet- Aventurier en herbe
- Messages : 371
Date d'inscription : 20/05/2008
Age : 33
Localisation : Marseille
Re: RAITO /VS\ FALCON
[HRP]J'ai perdu le compte du nombre de fois ou tu vien de te faire écraser raito...
(--)'[/HRP]
(--)'[/HRP]
Ascheritt- Aventurier en herbe
- Messages : 494
Date d'inscription : 09/05/2008
Age : 31
Localisation : Monde non répertorié (--)'
Re: RAITO /VS\ FALCON
[HRP] 1 fois ( contre le gothik) [/HRP]
aqua-gobou- Aventurier en herbe
- Messages : 1322
Date d'inscription : 22/05/2008
Localisation : (: entre deux massacres :)
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|